tag:blogger.com,1999:blog-20446686.post4215815539629005613..comments2023-07-19T16:23:53.266+02:00Comments on Transcliché metacorner: Dudascarles phttp://www.blogger.com/profile/13426007897890684708noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-20446686.post-35511872612101152382016-09-26T22:36:14.627+02:002016-09-26T22:36:14.627+02:00Fratello,
Stockhausen es, evidentemente, un clási...Fratello,<br /><br />Stockhausen es, evidentemente, un clásico de la segunda mitad del S XX. Curiosamente, a pesar de la dificultad inicial necesaria para "captar" su música, ésta ha influenciado muy mucho en su "música popular" contemporánea (Miles Davis, Herbie Hancock, Frank Zappa, Pink Floyd...e incluso The Beatles -Si te fijas en el collage que ilustra Sgt Pepper's lonely heart club band podrás ver el retrato de Stockhausen, el quinto personaje de la última fila por la izquierda).<br /><br />Totus tuus,<br />fpcarles phttps://www.blogger.com/profile/13426007897890684708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20446686.post-65423794119573930632016-09-26T22:28:39.310+02:002016-09-26T22:28:39.310+02:00Hola Filo,
Gracias por tus siempre sabias y medit...Hola Filo,<br /><br />Gracias por tus siempre sabias y meditadas sugerencias. Estoy de acuerdo con todo lo que apuntas. El argumento temporal nos da cuenta de lo que cada época ha sedimentado y, desde su perspectiva histórica nos ofrece, aunque no ofrece diferencias entre Duke Ellington y Béla Bartók...quizás la denominación de "popular" para la música no-clásica sí que es adecuada?<br /><br />salutacions<br />carlescarles phttps://www.blogger.com/profile/13426007897890684708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20446686.post-72787934069785042102016-09-24T22:16:36.796+02:002016-09-24T22:16:36.796+02:00Fratello,
en este empacho taxonómico, ¿dónde situ...Fratello,<br /><br />en este empacho taxonómico, ¿dónde situarías a Stockhausen? <br />Totus tuus,<br /><br />fpLluís P.https://www.blogger.com/profile/05338044721414849171noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20446686.post-17899528924955069122016-09-23T12:57:44.498+02:002016-09-23T12:57:44.498+02:00Hola Carles,
no creo que pueda aclarar tus dudas, ...Hola Carles,<br />no creo que pueda aclarar tus dudas, sólo puedo,pensando un poco en la cuestión, compartir un poco mi experiencia.<br />Estoy de acuerdo contigo en que no resulta nada cómodo usar la denominación "música clásica", es demiasiado general y imprecisa. Yo procuro usarla lo menos posible y creo que sólo lo hago si el contexto o interlocutor me empujan a ello. Además las alternativas conocidas no parecen mucho mejores: música culta, seria, artística...Nunca antes había leído/oído la expresión "música de autor" y no me parece una mala opción.<br />Es mejor denominar o clasificar la música por època, género, estilo, función etc para ello tenemos,como es sabido, un vocabulario muy amplio. <br />Si alguna vez he intentado explicar a alumnos de una cierta edad el término "clásico", yo recurro al argumento temporal (que tu rechazas en el post) Les digo que una obra es clásica cuando cada generación puede y debe hacer su propia lectura y interpretación. Me gusta decir que es un bien que hemos heredado, que debemos preservar y que debemos transmitir. Reconozco que no aclara la cuestión pero me parece un hermoso argumento.<br />Para acabar yo diría que el Boléro y Mon Oncle son obras clásica o de autor y comerciales al mismo tiempo.<br />Salutacions<br />Filo Anonymousnoreply@blogger.com